viernes, 11 de julio de 2008

¿Entran por una puerta y salen por la otra?

por Fernando Leibson
El sentido común es lo que nos dice que la tierra es plana y el sol es un círculo de dos centímetros de diámetro.
Hay ideas que por repetidas y populares se toman como verdades sin pasarlas por el tamiz del análisis y la discusión siendo que, lamentablemente, la vida no siempre es tan fácil y tomar sin más ni más como ciertas algunas afirmaciones nos puede llevar a buscar soluciones falsas que son sencillas y fáciles de comprender.
Una de las frases que se suelen escuchar reiteradamente es que los detenidos por la policía entran por una puerta y salen por la otra.
Ahora bien, una de dos: O hay muchos que no salen o están dejando a la gente equivocada porque las cárceles están cada vez más llenas.

De todos modos, esta estadística tiene dos sesgos:

1) Hay 3 provincias que no presentaron datos hasta el 2002
2) No tiene en cuenta el crecimiento de la población

Para corregir estos sesgos se hicieron los siguientes cálculos

1) Teniendo en cuenta que en los años 2002,2003 y 2004 las 3 provincias en cuestion representaron el 1.48, 1.79 y él 2.78 de la poblacion carcelaria, es aceptable asumir que si se aumentan en un 3% los guarismos del período 97-2002 se cubrirá con creces el faltante.
2) Respecto al crecimiento de la población se pueden utilizar las estimaciones del Indec para ponderar la cantidad de presos en relación con la cantidad de habitantes. Esto da el siguiente cuadro:

Por lo que podemos observar el porcentaje de población entre rejas ha venido aumentando significativamente desde que se tienen estadísticas.

Se puede observar que si bien la curva se achata ligeramente, aún así hay una clara tendencia al aumento de la población carcelaria. De hecho, a aumentado en un 65% desde 1997.

Respecto a los detenidos en comisarías no se dispone de datos aunque los expertos consultados descreen que estos valores puedan modificar la tendencia y de hecho no hay razones para suponer que la proporción de detenidos en comisarías haya disminuido desde el 97.,

En tren de hacer un análisis más fino cabría preguntarse que parte de esta población esta presa tras una largo y ajustado proceso de prueba que no deje dudas respecto a su culpabilidad

La mayor parte de los detenidos (57%) están en la cárcel sin condena en firme.
También podría considerase el hecho de que quizá la Argentina ha sido un país demasiado benévolo y que el aumento de la población carcelaria apunta a establecer una situación regular. Al respecto pueden verse estadísticas internacionales de cara evaluar cual sería la tasa estandar de población carcelaria.
Estas estadísticas provienen de otra fuente: The International Centre for Prison Studies, un centro de estudios sostenido por la Universidad de Londres que utiliza datos de población provistos por la Naciones Unidas que difieren ligeramente con los datos provistos por el Indec. Esta diferencia es estadísticamente irrelevante y no afecta el fodo de la cuestión.

País y año Población en Prisión Tasas cada 100.00 habitantes
Estados Unidos (2005) 2.186.230 73,8
Rusia (2005) 763.054 53,2
Bielorusia (2003) 52.500 53,2
Belice (2003) 1.074 42,0
Sudafrica (2004) 186.739 41,3
Puerto Rico (2003) 15.046 38,6
Tailandia (2004) 168.264 26,4
Chile (2002) 33.098 21,2
Uruguay (2003) 7.100 20,9
Brasil (2004) 330.642 18,3
Mexico (2004) 191.890 18,2
Argentina (2005)* 55.423 15,3
Colombia (2004) 68.545 15,2
Inglaterra y Gales (2005) 75.320 14,2
China (2003) 1.548.498 11,8
Australia (2004) 23.362 11,7
Canadá (2003) 36.389 11,6
Italia (2004) 57.046 9,8
Alemania (2004) 79.629 9,6
Francia (2004) 55.028 9,1
Suecia (2003) 6.755 7,5
Japón (2004) 73.734 5,8

Población Penitenciaria Internacional
Fuente: World Prison Population List (sixth edition) sobre la base de los útlimos datos oficiales disponibles en cada país.
*En el caso de Argentina, si se incluye a los detenidos en comisarías y en dependencias de la Prefectura y Gendarmería la población se eleva a 63.357y la tasa se eleva a 175


Puede observarse que Argentina no está entre los países más represivos del planeta pero si tiene una tasa de población carcelaria superior a los países que la sociedad suele tomar como ejemplo, salvo el caso de E.E.U.U. Al respecto es notorio que salvo este caso, los países desarrollados parecen enfrentar el problema de la seguridad con soluciones que no priorizan el enfoque penitenciario incluyendo países como Japón, Canadá y Suecia que son notoriamente seguros.
Respecto a E.E.U.U. es interesante señalar que la alta tasa de población carcelaria así como otros elementos (como el caso Rodney King, O.J. Simpson entre otros) sugieren que tiene un sistema represivo mucho más estricto y con más puntos oscuros que el que sugiere su industria cinematográfica en la cual los delincuentes se la pasan saliendo de la cárcel gracias a tecnicismos legales ejercidos por jueces liberales.
Quizá debiéramos reflexionar acerca de lo eficacia de ciertos análisis y soluciones que se dan como verdades sin exigirles más fundamentación que la surgida de la repetición.